Het is zinloos om Thule/Scanza te plaatsen op de Orkaden, de Shetlandeilanden, de Faerøer of IJsland. Na het lezen van Procopius en Jordanes weet je dat het hier het Finse deel van Scandinavia betreft, het deel boven de poolcirkel!
Eén van de vele ongerijmdheden in de oude teksten is het verhaal dat de Utrechtenaren het lichaam van Ansfried per boot van Amersfoort naar Utrecht brachten. Onwaarschijnlijk! Ruud komt met een alternatieve locatie...
In de vierde eeuw schreef een Griekse leraar een grafrede voor keizer Julianus[3]. In die rede noemde hij de wederopbouw van de stad Heraclea aan de Rijn[4]. Er is maar één toponiem dat met die naam in verband gebracht zou kunnen worden en dat is Castra Herculis.
De mappae mundi en de kaarten van de oude Grieken, van Ptolemaeus en Al Idrisiz zijn erfenissen uit de klassieke en vroeg-middeleeuwse tijd. Het was echter met de zeekaarten en het kompas dat de echte geschiedenis van de cartografie begon
Ruud buigt zich al vele jaren over de ongerijmdheden op de Peutingerkaart. Sommige zaken zijn verschrijvingen, sommige zaken zijn gewoon verkeerde interpretaties. In die laatste categorie valt de interpretatie van Traiecto
Allerhande verhaallijnen over de Donkere Middeleeuwen vertellen ons iets over de kleine ijstijd en de pest-pandemie. Dat een runeninscriptie over deze zelfde gebeurtenissen zou berichten is helaas te mooi om waar te zijn
De 'Chaussées Brunéhaut' zijn een gekend begrip in België, Artesië en Noord-Frankrijk. Waar komen die namen vandaan en hebben die iets van doen met de middeleeuwse Brunhildis?
Weten we eigenlijk wel zeker dat Karel de Grote echt heeft bestaan? En zo ja, wat is dan voor ons de waarde van de Annalen van het Frankische rijk en de aan Einhard toegeschreven biografie van de beroemde heerser?